java单例五种实现模式解析

时间：2021-10-30 10:33:08|栏目：JAVA代码|点击：次

饿汉式(线程安全，调用效率高，但是不能延时加载)

一上来就把单例对象创建出来了，要用的时候直接返回即可，这种可以说是单例模式中最简单的一种实现方式。但是问题也比较明显。单例在还没有使用到的时候，初始化就已经完成了。也就是说，如果程序从头到位都没用使用这个单例的话，单例的对象还是会创建。这就造成了不必要的资源浪费。所以不推荐这种实现方式。

public class ImageLoader{ 
   private static ImageLoader instance = new ImageLoader; 
   private ImageLoader(){} 
   public static ImageLoader getInstance(){ 
     return instance; 
   } 
}

懒汉式(线程安全，调用效率不高，但是能延时加载)

public class SingletonDemo2 {   
  //类初始化时，不初始化这个对象(延时加载，真正用的时候再创建)
  private static SingletonDemo2 instance;  
  //构造器私有化
  private SingletonDemo2(){}   
  //方法同步，调用效率低
  public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){
    if(instance==null){
      instance=new SingletonDemo2();
    }
    return instance;
  }
}

静态内部类实现模式（线程安全，调用效率高，可以延时加载）

可以看到使用这种方式我们没有显式的进行任何同步操作，那他是如何保证线程安全呢？和饿汉模式一样，是靠JVM保证类的静态成员只能被加载一次的特点，这样就从JVM层面保证了只会有一个实例对象。

那么问题来了，这种方式和饿汉模式又有什么区别呢？不也是立即加载么？实则不然，加载一个类时，其内部类不会同时被加载。一个类被加载，当且仅当其某个静态成员（静态域、构造器、静态方法等）被调用时发生。

但是在遇到序列化对象时，默认的方式运行得到的结果就是多例的。这种情况不多做说明了，使用时请注意。

 public class SingletonDemo3 {   
   private static class SingletonClassInstance{
     private static final SingletonDemo3 instance=new SingletonDemo3();
   }   
   private SingletonDemo3(){}   
   public static SingletonDemo3 getInstance(){
     return SingletonClassInstance.instance;
   }   
 }

枚举类（线程安全，调用效率高，不能延时加载，可以天然的防止反射和反序列化调用）

 public enum SingletonDemo4 {   
   //枚举元素本身就是单例
   INSTANCE;   
   //添加自己需要的操作
   public void singletonOperation(){   
   }
 }

Double CheckLock实现单例：DCL也就是双重锁判断机制（由于JVM底层模型原因，偶尔会出问题，不建议使用）

选用

单例对象占用资源少，不需要延时加载，枚举好于饿汉

单例对象占用资源多，需要延时加载，静态内部类好于懒汉式

注意线程安全问题

上一篇：Spring MVC温故而知新系列教程之请求映射RequestMapping注解

栏目：JAVA代码

下一篇：java RSAUtils 加密工具类操作

本文标题：java单例五种实现模式解析

本文地址：http://www.codeinn.net/misctech/181856.html

更多JAVA代码

JAVA代码

java单例五种实现模式解析

阅读排行

推荐教程