欢迎来到代码驿站!

JAVA代码

当前位置:首页 > 软件编程 > JAVA代码

JAVA遍历map的几种实现方法代码

时间:2021-03-31 09:14:13|栏目:JAVA代码|点击:

复制代码 代码如下:

public static void main(String args[]) {
  Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
  map.put("a", "A");
  map.put("b", "B");
  map.put("c", "C");
  // keySet遍历
  Iterator<String> iterator = map.keySet().iterator();
  while (iterator.hasNext()) {
    String key = iterator.next();
    String value = (String) map.get(key);
    System.out.println(value);
  }
  for (String key : map.keySet()) {
    String value = (String) map.get(key);
    System.out.println(value);
  }
  // entrySet遍历
  Iterator<Entry<String, Object>> iterator1 = map.entrySet().iterator();
  while (iterator1.hasNext()) {
    String value = (String) iterator1.next().getValue();
    System.out.println(value);
  }

  for (Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
    String value = (String) entry.getValue();
    System.out.println(value);
  }
  //
  for (Object str : map.values()) {
    System.out.println(str);
  }
}

关于效率问题:

如果你使用HashMap

同时遍历key和value时,keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况,如复杂度(复杂对象)、离散度、冲突率等。换言之,取决于HashMap查找value的开销。entrySet一次性取出所有key和value的操作是有性能开销的,当这个损失小于HashMap查找value的开销时,entrySet的性能优势就会体现出来。例如上述对比测试中,当key是最简单的数值字符串时,keySet可能反而会更高效,耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。因为当key很简单时,其性能或许会略低于keySet,但却是可控的;而随着key的复杂化,entrySet的优势将会明显体现出来。当然,我们可以根据实际情况进行选择
只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少23%。
只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet会略好于keySet方法。

如果你使用TreeMap

同时遍历key和value时,与HashMap不同,entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的,也就是说,TreeMap查找value的开销较大,明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此,遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。

上一篇:js判断是否含有GBK以外的字符的函数

栏    目:JAVA代码

下一篇:使用java获取md5值的两种方法

本文标题:JAVA遍历map的几种实现方法代码

本文地址:http://www.codeinn.net/misctech/91809.html

推荐教程

广告投放 | 联系我们 | 版权申明

重要申明:本站所有的文章、图片、评论等,均由网友发表或上传并维护或收集自网络,属个人行为,与本站立场无关。

如果侵犯了您的权利,请与我们联系,我们将在24小时内进行处理、任何非本站因素导致的法律后果,本站均不负任何责任。

联系QQ:914707363 | 邮箱:codeinn#126.com(#换成@)

Copyright © 2020 代码驿站 版权所有